ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS

Abstract

Os muros de arrimo são muito utilizados para poder aproveitar
o máximo de terrenos acidentados evitar acidentes
provocados por deslizamentos. As obras de contenção, ou
de “artes” como são conhecidas, são estruturas exclusivas
para o seu local de origem, ou seja, projetadas de acordo
com o local onde serão executadas, devido a considerações
que devem ser feitas, de forma a evitar movimentações do
solo. A escolha do tipo de contenção é feita por profissional
capacitado, optando pela solução mais viável, técnica e
economicamente. Nesse trabalho foram considerados dois
tipos de contenções, os muros de flexão em forma de “L”,
feitos de concreto armado, e também o muro de gravidade,
mais robusto, que tem como principal fator de segurança o
seu peso. O principal objetivo desta pesquisa foi de avaliar
os custos e benefícios destes dois tipos de muros. O dimensionamento
dos mesmos foi realizado a partir do empuxo
calculado pelo método de Rankine. A comparação entre as
duas técnicas de contenção foi feita pela análise dos custos
dos muros propostos, chegando-se a conclusão que ambas
as técnicas possuem custos totais muito próximos, devendo-
se avaliar outros fatores como tempo de execução, mão
de obra disponível, etc, para a escolha entre uma ou outra
técnica.