Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios

Autores

  • ANDERSON CARLOS GIL
  • VÍTOR CÉSAR NAKAMURA
  • RAFAEL PAIVA LOPES
  • ÉRICO DE MELLO LEMOS
  • CELSO LUIZ CALDEIRA

DOI:

https://doi.org/10.46311/2318-0579.22.eUJ845

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro com auxílio de
corante a infiltração marginal em cavidades preenchidas com três
diferentes materiais seladores provisórios: Bioplic®, Coltosol® e Provi®.
Foram utilizados 36 dentes humanos extraídos unirradiculares. Após a
cirurgia de acesso, os espécimes foram divididos aleatoriamente em cinco
grupos de acordo com o material restaurador provisório, sendo três
grupos de estudo e dois grupos controle (G1= Coltosol®; G2= Bioplic®;
G3= Provi®, G4 e G5+ controles) Ao final os espécimes foram imersos
em solução de azul de metileno. Os resultados mostraram que o Bioplic®
apresentou os maiores valores de infiltração, seguido pelo Coltosol® e
Provi®, nesta ordem. O grupo de dentes selados com Provi® apresentou
uma diminuição significativa no score quando comparado com o
Bioplic®, sendo que não foram observadas diferenças entre estes
materiais e o Coltosol®. Diante dos resultados obtidos pode-se concluir que o material restaurador provisório que melhor promoveu selamento
marginal foi o Provi®

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2009-12-21

Como Citar

GIL, A. C., NAKAMURA, V. C., LOPES, R. P., LEMOS, ÉRICO D. M., & CALDEIRA, C. L. (2009). Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios. Revista Uningá, 22(1). https://doi.org/10.46311/2318-0579.22.eUJ845

Edição

v. 22 n. 1 (2009): Revista Uningá

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Declaro/amos que o texto ora submetido é original, de autoria própria e não infringe qualquer tipo de direitos de terceiros. O conteúdo é de minha/nossa total responsabilidade. Possíveis pesquisas envolvendo animais e/ou seres humanos estão de acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e seus complementos. Declaro/amos que estou/amos de posse do consentimento por escrito de pacientes e que a pesquisa e seus procedimentos foram oportunos e adequadamente aprovados pelo Comitê de Ética da instituição de origem. Afirmo/amos ainda que todas as afiliações institucionais e todas as fontes de apoio financeiro ao trabalho estão devidamente informadas. Certifico/amos que inexistem interesses comercial ou associativo que representem conflito de interesse relacionado ao trabalho submetido. Havendo interesse comercial, além do técnico e do acadêmico, na publicação do artigo, a informação estará superficializada no texto.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)