Análise de divergências na marcação de pontos cefalométricos em telerradiografia digital
DOI:
https://doi.org/10.46311/2318-0579.33.eUJ1048Resumo
A marcação de dez pontos cefalométricos em telerradiografia digital por trinta ortodontistas
experientes foi analisada. Dez pontos cefalométricos: Pório (Po), Básio (Ba), Mentoniano
(Me), Pogônio (Pog), ponto B, ponto A, Násio (Na), Orbital (Or), Espinha Nasal Anterior
(ENA) e Espinha Nasal Posterior (ENP) foram marcados, em um crânio, com uma esfera
metálica de 1 mm de diâmetro. Duas telerradiografias digitais foram obtidas, sendo a
primeira com as esferas, considerada gabarito padrão ouro e, a segunda sem as esferas,
sendo desta última impressas trinta cópias e enviadas aos ortodontistas. Os pontos
marcados foram comparados com a radiografia gabarito, os pontos coincidentes com as
esferas foram considerados acertos, os pontos marcados dentro da circunferência de cinco
milímetros erro tipo I e os marcados além deste limite foram considerados erro tipo II.
Após análise estatísticas observou-se que os pontos: Na (76,7%), ENA (50,0%) e o ponto B
(46,7%) foram os que tiveram maior índice de acertos e os pontos ENP e Po não obtiveram
nenhum acerto. A leitura dos resultados mostrou que os pontos ENP, Po e Ba devem ser
avaliados com cautela em análises cefalométrica digital, pois seus desvios podem
apresentar significância clínica.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro/amos que o texto ora submetido é original, de autoria própria e não infringe qualquer tipo de direitos de terceiros. O conteúdo é de minha/nossa total responsabilidade. Possíveis pesquisas envolvendo animais e/ou seres humanos estão de acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde e seus complementos. Declaro/amos que estou/amos de posse do consentimento por escrito de pacientes e que a pesquisa e seus procedimentos foram oportunos e adequadamente aprovados pelo Comitê de Ética da instituição de origem. Afirmo/amos ainda que todas as afiliações institucionais e todas as fontes de apoio financeiro ao trabalho estão devidamente informadas. Certifico/amos que inexistem interesses comercial ou associativo que representem conflito de interesse relacionado ao trabalho submetido. Havendo interesse comercial, além do técnico e do acadêmico, na publicação do artigo, a informação estará superficializada no texto.