Estudo comparativo dos efeitos promovidos pelos Aparelhos de Herbst e Jasper Jumper
DOI:
https://doi.org/10.46311/2318-0579.11.eUJ545Abstract
Baseado nas vantagens do tratamento de pacientes Padrão II
com má oclusão de Classe II com aparelhos funcionais fixos e, conhecendo
os excelentes resultados clínicos obtidos tanto com o aparelho de
Herbst como com o aparelho Jasper Jumper, este estudo cefalométrico se
propôs a elucidar as alterações esqueléticas ocorridas nestas duas
modalidades de tratamento, e também, compará-las entre si e a um grupo
controle que não passou por nenhum tipo de tratamento. Este estudo foi
realizado em 54 telerradiografias laterais, obtidas em 27 pacientes
portadores de características faciais de Padrão II, divididos em três
grupos: Grupo I ou grupo Herbst, composto de 9 indivíduos com idade
média de 10 anos e 10 meses; Grupo II ou grupo Jasper Jumper composto
de 9 indivíduos com idade média de 12 anos e 2 meses; e Grupo III ou
grupo controle, composto de 9 indivíduos com idade média de 10 anos e 5
meses. Com este estudo, observamos que em relação ao grupo controle
houve uma diminuição na medida Co-A nos grupos Herbst e Jasper
Jumper; houve uma diminuição na medida Wits nos grupos Herbst e
Jasper Jumper e ocorreu um maior aumento na medida Co-Gn no grupo
Herbst em relação ao grupo Jasper Jumper.Estes dados levam a conclusão de que ambos os aparelhos restringem o crescimento maxilar e melhoram
a relação maxilo mandibular e há um maior crescimento mandibular
quando o aparelho de Herbst é empregado.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I declare/we declare that the text submitted here is original, of my own authorship and does not infringe any type of third party rights. The content is my/our sole responsibility. Possible research involving animals and/or human beings is in accordance with Resolution 196/96 of the National Health Council and its complements. I declare that I am/we are in possession of the written consent of patients and that the research and its procedures were timely and adequately approved by the Ethics Committee of the institution of origin. We further declare that all institutional affiliations and all sources of financial support for the work are duly informed. I certify that there is no commercial or associative interest that represents a conflict of interest related to the submitted work. If there is commercial interest, in addition to the technical and academic ones, in the publication of the article, the information will be reported during the text.
