Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios

Authors

  • ANDERSON CARLOS GIL
  • VÍTOR CÉSAR NAKAMURA
  • RAFAEL PAIVA LOPES
  • ÉRICO DE MELLO LEMOS
  • CELSO LUIZ CALDEIRA

DOI:

https://doi.org/10.46311/2318-0579.22.eUJ845

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro com auxílio de
corante a infiltração marginal em cavidades preenchidas com três
diferentes materiais seladores provisórios: Bioplic®, Coltosol® e Provi®.
Foram utilizados 36 dentes humanos extraídos unirradiculares. Após a
cirurgia de acesso, os espécimes foram divididos aleatoriamente em cinco
grupos de acordo com o material restaurador provisório, sendo três
grupos de estudo e dois grupos controle (G1= Coltosol®; G2= Bioplic®;
G3= Provi®, G4 e G5+ controles) Ao final os espécimes foram imersos
em solução de azul de metileno. Os resultados mostraram que o Bioplic®
apresentou os maiores valores de infiltração, seguido pelo Coltosol® e
Provi®, nesta ordem. O grupo de dentes selados com Provi® apresentou
uma diminuição significativa no score quando comparado com o
Bioplic®, sendo que não foram observadas diferenças entre estes
materiais e o Coltosol®. Diante dos resultados obtidos pode-se concluir que o material restaurador provisório que melhor promoveu selamento
marginal foi o Provi®

Downloads

Download data is not yet available.

Published

21-12-2009

How to Cite

GIL, A. C., NAKAMURA, V. C., LOPES, R. P., LEMOS, ÉRICO D. M., & CALDEIRA, C. L. (2009). Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios. Revista Uningá, 22(1). https://doi.org/10.46311/2318-0579.22.eUJ845

Issue

Section

Health Sciences

Most read articles by the same author(s)