EFETIVIDADE DE DIFERENTES TIPOS DE TRATAMENTO NO CONTROLE DA HIPERSENSIBILIDADE DENTINÁRIA CERVICAL

Autores/as

  • Samuel Pereira Cavalcante
  • Valteir Garcia de Souza Júnior
  • Pâmella Coelho Dias FAMP

DOI:

https://doi.org/10.46311/2318-0579.56.eUJ2709

Palabras clave:

hipersensibilidade dentinária cervical, lesões cervicais não-cariosas, agentes dessensibilizantes

Resumen

A hipersensibilidade dentinária cervical (HDC) é caracterizada por uma resposta exacerbada aos estímulos sensoriais térmicos, químicos, osmóticos e táteis em regiões de dentina exposta, causando dor aguda e desconforto ao paciente. Dentre as diversas opções de tratamento para a HDC, destacam-se os agentes dessensibilizantes de ação neural e obliteradora. O objetivo dessa revisão de literatura foi abordar a efetividade de diversos tipos de tratamentos para controle da hipersensibilidade dentinária localizada na região cervical do dente, comparando entre os estudos avaliados quais terapias são mais eficazes e apresentam maior longevidade. Foi realizada uma pesquisa sobre o tema proposto na base de dados PubMed, utilizando o descritor em inglês cervical dentin hypersensitivity e fizeram parte dos critérios de inclusão do trabalho artigos publicados entre 2013 e 2018. De acordo com os estudos incluídos nessa revisão, em relação a efetividade, tiveram destaque os tratamentos realizados por meio da aplicação de vernizes e do laser de baixa potência, porém esses agentes foram avaliados em um espaço de tempo limitado na maioria dos estudos. Nota-se a necessidade de realizar novas pesquisas clínicas com maiores períodos de acompanhamento para consolidar e/ou afirmar a efetividade e longevidade dos diversos agentes dessensibilizantes disponíveis no mercado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2019-11-12

Cómo citar

Pereira Cavalcante, S., Garcia de Souza Júnior, V., & Coelho Dias, P. (2019). EFETIVIDADE DE DIFERENTES TIPOS DE TRATAMENTO NO CONTROLE DA HIPERSENSIBILIDADE DENTINÁRIA CERVICAL. Revista Uningá, 56(S7), 68–79. https://doi.org/10.46311/2318-0579.56.eUJ2709