Eficácia do ultra-som pulsado e do laser de baixa potência na diminuição da dor crônica provocada pelas disfunções temporomandibulares: estudo comparativo
DOI:
https://doi.org/10.46311/2318-0579.12.eUJ571Abstract
Este trabalho apresenta dois recursos fisioterapêuticos (laser
de baixa potência 830 nm e ultra-som pulsado) aplicados a dores crônicas
provocadas pela disfunção temporomandibular (DTM). O objetivo foi
verificar e comparar a eficácia desses recursos na diminuição do quadro
doloroso. Foram selecionados dez pacientes que apresentavam dor
crônica pela DTM, e que não apresentavam fratura e/ou luxação
recidivante da articulação temporomandibular. Cinco pacientes realizaram
tratamento com o ultra-som pulsado na freqüência de 1,0 MHz com dose
de 1,0 W/cm2, 5 min; e 5 pacientes, tratamento com laser contínuo em
pontos próximos e sobre área de dor, com dose de 4 J/cm2. Foram
realizadas terapias diárias, 5 por semana, durante 2 semanas. Aplicou-se
uma avaliação inicial contendo a escala visual analógica de dor (EVAD),
uma relação de sintomas associados, palpação dos músculos associados e
mobilidade articular; essa mesma avaliação foi repetida ao final do
tratamento. Também se aplicou uma ficha de evolução diária, contendo a
EVAD, que era aplicada antes e após a terapia. Nos dez pacientes houve
redução da dor ao final do tratamento: na terapia com ultra-som o quadro
doloroso diminuiu em 49,2% (p=0,0947), e com laser a diminuição foi de 72,4% (p=0,0367). Na evolução diária da dor, o laser apresentou, em
média, uma diminuição de 0,8 ponto (p=0,0757) (na EVAD) contra 1,2
ponto do ultra-som (p=0,0002). Pode-se concluir que o laser foi mais
eficaz na analgesia provocada após o término do tratamento, e o ultra-som
foi mais eficaz na analgesia imediata.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I declare/we declare that the text submitted here is original, of my own authorship and does not infringe any type of third party rights. The content is my/our sole responsibility. Possible research involving animals and/or human beings is in accordance with Resolution 196/96 of the National Health Council and its complements. I declare that I am/we are in possession of the written consent of patients and that the research and its procedures were timely and adequately approved by the Ethics Committee of the institution of origin. We further declare that all institutional affiliations and all sources of financial support for the work are duly informed. I certify that there is no commercial or associative interest that represents a conflict of interest related to the submitted work. If there is commercial interest, in addition to the technical and academic ones, in the publication of the article, the information will be reported during the text.