Triagem Auditiva Neonatal: análise comparativa de critérios de qualidade em dois anos consecutivos
DOI:
https://doi.org/10.46311/2318-0579.25.eUJ892Abstract
Objetivo: Comparar critérios de qualidade do PTAN no ano de implantação e no ano subseqüente. Metodologia: Foram comparados os dados de todos os neonatos nascidos no Hospital Universitário de Maringá (HUM) durante dois anos, por meio de uma analise retrospectiva longitudinal. Desta maneira, a casuística foi composta por 286 neonatos nascidos no período de maio a dezembro de 2007 e por 611 neonatos nascidos de janeiro a dezembro de 2008. Resultados: No período de maio a dezembro de 2007 nasceram 433 bebês no HUM e a TAN foi realizada em 297 neonatos, sendo o índice de cobertura de 66,05% no ano de 2007. Enquanto que, no período de janeiro a dezembro de 2008, nasceram 691 RN e foram avaliados 611, sendo o índice de cobertura de 88,48%. Conclusão: Notou-se que houve melhora em todos os índices de um ano para outro, apesar de não ter atingido alguns critérios de qualidade. Os fatores que contribuíram para tais melhora deve-se a disponibilidade dos examinadores para realização do teste todos os dias; realização de uma segunda tentativa de obtenção das EOA antes da alta hospitalar; os examinadores passaram a ter acesso aos neonatos da unidade de terapia semi intensiva depois de um período; utilização da manobra facilitadora; e aumento da conscientização dos pais e profissionais do HUM quanto a importância da TAN.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I declare/we declare that the text submitted here is original, of my own authorship and does not infringe any type of third party rights. The content is my/our sole responsibility. Possible research involving animals and/or human beings is in accordance with Resolution 196/96 of the National Health Council and its complements. I declare that I am/we are in possession of the written consent of patients and that the research and its procedures were timely and adequately approved by the Ethics Committee of the institution of origin. We further declare that all institutional affiliations and all sources of financial support for the work are duly informed. I certify that there is no commercial or associative interest that represents a conflict of interest related to the submitted work. If there is commercial interest, in addition to the technical and academic ones, in the publication of the article, the information will be reported during the text.