INFLUÊNCIA DA MUDANÇA DE PROTOCOLO DE CLAREAMENTO DENTÁRIO EM CONSULTÓRIO NO RESULTADO ESTÉTICO: CASO CLÍNICO
DOI:
https://doi.org/10.46311/2318-0579.55.eUJ2201Keywords:
Clareamento Dental, Estética Dentária, Peróxido de Hidrogênio, ProtocolosAbstract
Na técnica de clareamento dental, o mecanismo de ação dos géis clareadores está relacionado com a liberação do oxigênio nas estruturas dentais e quebra dos pigmentos de cadeias longas e insaturadas. Algumas apresentações comerciais recomendam que o peróxido de hidrogênio (30% a 38%) seja substituído a cada 15 minutos, realizando 3 aplicações em uma mesma consulta. Entretanto, após este tempo, os agentes ainda continuam a se dissociar, e possuem potencial clareador. Não existem bases consolidadas na literatura que comprovem a necessidade de tal indicação. Assim, o objetivo deste estudo é relatar um caso clínico de clareamento dental em consultório com peróxido de hidrogênio a 35% (Mix One / Villevie), seguindo as recomendações do fabricante e sugerir alterações nos protocolos clareadores. O paciente compareceu à clínica escola da Universidade (ocultado) após tratamento ortodôntico queixando-se de dentes escurecidos. Foi proposto a realização de 2 sessões de clareamento em consultório, em que nos hemiarcos direitos foram realizadas 3 aplicações de 15 minutos (seguindo as recomendações da fabricante) e nos hemiarcos esquerdos a aplicação do gel foi realizada de forma ininterrupta. Após profilaxia, registro da cor com Escala VITA e proteção dos tecidos moles, foram aplicados os géis clareadores nos dentes que compõem o sorriso. Após 15 minutos, foi substituído o gel apenas dos hemiarcos direitos (2x). Decorrido os 45 minutos, foi removido completamente o gel clareador, e realizado novamente o registro de cor. No caso em questão não foram observadas, clinicamente, diferenças de cor entre os hemiarcos tratados com os protocolos distintos. As técnicas realizadas foram eficientes no clareamento dental.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I declare/we declare that the text submitted here is original, of my own authorship and does not infringe any type of third party rights. The content is my/our sole responsibility. Possible research involving animals and/or human beings is in accordance with Resolution 196/96 of the National Health Council and its complements. I declare that I am/we are in possession of the written consent of patients and that the research and its procedures were timely and adequately approved by the Ethics Committee of the institution of origin. We further declare that all institutional affiliations and all sources of financial support for the work are duly informed. I certify that there is no commercial or associative interest that represents a conflict of interest related to the submitted work. If there is commercial interest, in addition to the technical and academic ones, in the publication of the article, the information will be reported during the text.