Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais

Authors

  • DANIELA CAROLINA BARIZON TEZA
  • EMÍLIA CARVALHO KEMPINSKI

DOI:

https://doi.org/10.46311/2318-0579.32.eUJ1022

Abstract

No Brasil, verifica-se o aumento progressivo do número de procedimentos
cirúrgicos realizados e com isso, o aumento dos índices de complicações pósoperatórias.
A fisioterapia é atuante no pós-operatório, prevenindo ou minimizando
possíveis complicações decorrentes deste do processo cirúrgico. Desta forma, este
estudo teve por objetivo avaliar a eficácia entre duas diferentes técnicas
fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pós-operatório de cirurgias abdominais.
Foram avaliados 6 pacientes, sendo 5 mulheres e 1 homem, todos internados no
Hospital e Maternidade São Marcos de Maringá para realização de cirurgia abdominal,
onde um grupo utilizou Respiron® e outro EPAP. Constatou-se que os equipamentos
utilizados interferem de maneira diferente na função pulmonar dos pacientes submetidos
à cirurgia abdominal e que a EPAP foi mais efetiva, pois restabeleceu os volumes e
capacidades pulmonares de forma mais expressiva.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

20-06-2012

How to Cite

TEZA, D. C. B., & KEMPINSKI, E. C. (2012). Comparação entre duas técnicas fisioterapêuticas (Respiron® e EPAP) em pósoperatório de cirurgias abdominais. Revista Uningá, 32(1). https://doi.org/10.46311/2318-0579.32.eUJ1022

Issue

Vol. 32 No. 1 (2012): Revista UNINGÁ

Section

Health Sciences

License

I declare/we declare that the text submitted here is original, of my own authorship and does not infringe any type of third party rights. The content is my/our sole responsibility. Possible research involving animals and/or human beings is in accordance with Resolution 196/96 of the National Health Council and its complements. I declare that I am/we are in possession of the written consent of patients and that the research and its procedures were timely and adequately approved by the Ethics Committee of the institution of origin. We further declare that all institutional affiliations and all sources of financial support for the work are duly informed. I certify that there is no commercial or associative interest that represents a conflict of interest related to the submitted work. If there is commercial interest, in addition to the technical and academic ones, in the publication of the article, the information will be reported during the text.